安全評價報告相關(guān)信息及現(xiàn)場勘查圖像資料表
評價類別:安全現(xiàn)狀評價
單位名稱、項目名稱:濱州鵬泰石化有限公司經(jīng)營危險化學(xué)品安全評價 | |||
項目簡介:濱州鵬泰石化有限公司成立于2024年09月14日,注冊地址為山東省濱州北海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)馬山子鎮(zhèn)蔡家村。濱州鵬泰石化有限公司法定代表人為隆國城,經(jīng)營范圍包括一般項目:石油制品銷售(不含危險化學(xué)品);五金產(chǎn)品批發(fā);潤滑油銷售。 該加油站原為濱州市北海新區(qū)馬山子農(nóng)機(jī)服務(wù)加油站,該加油站于2018年7月20日租賃給富海能源服務(wù)連鎖有限公司,后更名為富海能源有限公司北海新區(qū)加油站,2024年富海能源服務(wù)連鎖有限公司不再租賃該加油站,曹志強(qiáng)(該加油站產(chǎn)權(quán)擁有者)和梁洪娥投資成立濱州鵬泰石化有限公司并承接加油站的經(jīng)營。 于2024年1月12日取得濱州北海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局換發(fā)的《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證》,證書編號為魯濱(北海)危化經(jīng)[2024]160001號,有效期自2024年1月12日至2027年1月11日,于2024年4月17日取得濱州市行政審批服務(wù)局換發(fā)的《成品油零售經(jīng)營批準(zhǔn)證書》(證書編號:魯油零售證書第3716043018號),有效期至2028年9月4日。該加油站于2013年5月7日取得由濱州市公安消防局出具的《消防安全許可證》(濱公消監(jiān)〔2013〕危經(jīng)字JY99088號)。 該加油站罩棚下設(shè)2臺雙槍單油品加油機(jī),自東北向西南分別為1臺柴油雙槍加油機(jī)、1臺92#汽油雙槍加油機(jī)。該加油站儲罐區(qū)共設(shè)2臺30m3雙層埋地油罐,自東北向西南依次布置為柴油儲罐、92#汽油儲罐,該加油站設(shè)有卸油油氣回收系統(tǒng)、加油油氣回收系統(tǒng)和三次油氣回收系統(tǒng),雙層油罐設(shè)置帶有高低液位報警功能的液位監(jiān)測系統(tǒng)和雙層罐防滲漏檢測系統(tǒng)。根據(jù)《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)的規(guī)定,該加油站為三級站。 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | 翟華昌 | ||
項目組成員 | 沙 帥、畢瑤瑤、趙錫欣、孫慶軒 | ||
報告編制人 | 翟華昌 | ||
報告審核人 | 司悅彤 | ||
過程控制負(fù)責(zé)人 | 史 龍 | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林 磊 | ||
到現(xiàn)場開展安全評價工作情況 | 時間 | 到現(xiàn)場主要人員 | 主要任務(wù) |
2024.9.30 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 初訪、風(fēng)險分析 | |
2024.10.16 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現(xiàn)場調(diào)查與收集項目資料 | |
2024.10.17 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現(xiàn)場勘驗 | |
2024.10.21 | 翟華昌、畢瑤瑤 | 現(xiàn)場核查 | |
2024.11.29 | 翟華昌 | 評審后復(fù)查 | |
安全評價報告提交時間:2024.12.3 | |||
安全評價報告相關(guān)信息: 本次針對濱州鵬泰石化有限公司進(jìn)行的安全評價,通過對該加油站經(jīng)營危險化學(xué)品條件的資料審閱、經(jīng)營設(shè)施的現(xiàn)場評價,對照安全法規(guī)和安全評價標(biāo)準(zhǔn),評價組對該加油站的綜合評價意見如下。 1.該加油站為三級加油站,站址、周邊環(huán)境和總平面布置符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)的規(guī)定。 2.該加油站存在的危險、有害因素有火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、機(jī)械傷害、坍塌、噪聲、其他傷害等。 3.根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GB18218-2018)進(jìn)行辨識,濱州鵬泰石化有限公司加油區(qū)單元、罐區(qū)單元均未構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。 4.通過運(yùn)用安全檢查表的檢查,從安全管理、外部環(huán)境及總平面布置、加油工藝及設(shè)施和其他設(shè)施四個方面對該加油站進(jìn)行了檢查:該加油站26項A項中,有7項為非評價項,1項不符合項,18項符合;35項B項中,有3項非評價項,1項不符合項,31項符合;補(bǔ)充檢查表共32項,32項符合,0項不符合。所有不符合項經(jīng)企業(yè)整改后全部符合要求。 5.通過作業(yè)條件危險性評價法可知,卸油作業(yè)分值為42分,危險程度為可能危險,需要注意;加油作業(yè)分值為42分,其危險程度為可能危險,需要注意。 6.利用最小割集和結(jié)構(gòu)重要度的計算結(jié)果進(jìn)行事故樹的定性分析可知: 14個最小割集說明汽油儲罐火災(zāi)爆炸事故的發(fā)生有14種可能原因,即此事件的發(fā)生有14條途徑,并且它的發(fā)生必然是某最小割集中3個基本事件同時發(fā)生的結(jié)果。 基本事件X1(儲罐、管路、閥門密封不嚴(yán),跑冒滴漏)、X2(卸油操作不當(dāng))、X3(通風(fēng)不暢)是安全生產(chǎn)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),危險性最大。基本事件X4(明火如違章吸煙、違章動火作業(yè))、X5(使用產(chǎn)生火花的工具)、X6(設(shè)備靜電接地不符合要求)、X7(化纖工作服摩擦產(chǎn)生靜電)、X8(無避雷設(shè)施或設(shè)施不合格)、X9(電器設(shè)備不防爆或達(dá)不到防護(hù)要求)、X10(電器線路短路、絕緣被擊穿)為汽油裝置儲罐火災(zāi)爆炸的7個可能性原因。 7.依據(jù)《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(安監(jiān)總管三〔2017〕121號),對該加油站重大生產(chǎn)安全事故隱患存在情況進(jìn)行檢查,該加油站無重大生產(chǎn)安全事故隱患。 評價組對濱州鵬泰石化有限公司提出的隱患情況進(jìn)行了現(xiàn)場復(fù)查,復(fù)查結(jié)果為:現(xiàn)場問題已整改完成,符合安全要求。 綜上所述,評價組認(rèn)為濱州鵬泰石化有限公司經(jīng)營危險化學(xué)品的安全條件符合《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(中華人民共和國主席令[2002]第70號頒發(fā)、[2009]第18號修訂、[2014]第13號修訂、[2021]第88號修訂)、《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》(原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令〔2012〕第55號公布,〔2015〕第79號修訂)、《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)等的安全要求,具備汽油、柴油安全經(jīng)營條件。 現(xiàn)場勘查圖像: |