欧美日韩第一区,欧美日韩国产一二区,欧美日本精品一区二区久久久,欧美精品一区二区三区免费观看

項目簡介：

該加油站設置埋地油罐4臺，包括2臺30m³汽油罐、2臺30m³柴油罐、；加油區共設4臺單槍加油機，該加油站油罐總容積為30×2＋（30×2）÷2=90m3（柴油折半計算容積）。根據《汽車加油加氣加氫站技術標準》(GB50156-2021)中加油站等級劃分標準，該加油站為三級站。

2000年惠民縣聯五供銷合作社將土地作為出資，王憲恕出資合資建房（使用期至2050年12月27日，土地上附屬物歸王憲恕所有）。張嶺濤于2016年9月16日與王憲恕簽訂加油站租賃合同（租賃期限自2020年3月20日至2052年12月27日），王憲恕于2018年09月26日成立惠民縣吉興加油站。惠民縣聯五供銷合作社于2019年07月31日取得惠民縣不動產登記中心出具《國有土地權證》（魯（2019）惠民縣不動產權第0002052號）。惠民縣吉興加油站于2018年8月12日取得由濱州市公安消防支隊出具的《建設工程消防驗收意見書》(濱公消驗字[2018]第0031號)；于2023年02月17日取得由惠民縣行政審批服務局頒布的《危險化學品經營許可證》，證書編號為魯濱（惠）危化經[2021]000016號，有效期至2024年08月22日；于2020年03月18日取得濱州市行政審批服務局頒發的《成品油零售經營批準證書》(魯油零售證書第3716023082號)，有效期至2025年03月18日。

項目負責人

翟華昌

項目組成員

沙帥 畢瑤瑤 孫慶軒 趙錫欣

報告編制人

翟華昌

報告審核人

司悅彤

過程控制負責人

史龍

技術負責人

林磊

到現場開展安全評價工作情況

時間

到現場主要人員

主要任務

2024.3.10

翟華昌 畢瑤瑤

初訪、風險分析

2024.3.25

翟華昌 畢瑤瑤

現場調查

2024.3.27

翟華昌 畢瑤瑤

現場調勘驗與檢查

2024.3.29

翟華昌 畢瑤瑤

現場隱患核查

2024.7.15

翟華昌 畢瑤瑤

評審后復查

安全評價報告提交時間：2024.7.16

安全評價報告相關信息：本次針對惠民縣吉興加油站進行的安全評價，通過對該加油站經營危險化學品條件的資料審閱、經營設施的現場評價，對照安全法規和安全評價標準，評價組對該加油站的綜合評價意見如下。

1、該加油站存在的危險、有害因素有火災、爆炸、中毒和窒息、車輛傷害、觸電、高處墜落、物體打擊、機械傷害、坍塌、其他傷害等。

2、通過運用安全檢查表的檢查，從安全管理、外部環境及總平面布置、加油工藝及設施和其他設施四個方面對該加油站進行了檢查：該加油站26項A項中，有6項為非評價項，0項不符合項，20項符合；35項B項中，有4項非評價項，2項不符合項，29項符合。所有不符合項經企業整改后全部符合要求。

3、依據《化工和危險化學品生產經營單位重大生產安全事故隱患判定標準（試行）》（安監總管三〔2017〕121號），對該加油站重大生產安全事故隱患存在情況進行檢查，該加油站無重大生產安全事故隱患。

4、通過作業條件危險性評價法可知，卸油作業分值為42分，危險程度為可能危險，需要注意；加油作業分值為42分，其危險程度為可能危險，需要注意。

5、利用最小割集和結構重要度的計算結果進行事故樹的定性分析可知：

14個最小割集說明汽油儲罐火災爆炸事故的發生有14種可能原因，即此事件的發生有14條途徑，并且它的發生必然是某最小割集中3個基本事件同時發生的結果。

基本事件X1（儲罐、管路、閥門密封不嚴，跑冒滴漏）、X2（卸油操作不當）、X3（通風不暢）是安全生產中的關鍵環節，危險性最大。基本事件X4（明火如違章吸煙、違章動火作業）、X5（使用產生火花的工具）、X6（設備靜電接地不符合要求）、X7（化纖工作服摩擦產生靜電）、X8（無避雷設施或設施不合格）、X9（電器設備不防爆或達不到防護要求）、X10（電器線路短路、絕緣被擊穿）為汽油裝置儲罐火災爆炸的7個可能性原因。

評價組對惠民縣吉興加油站站提出的隱患情況進行了現場復查，復查結果為：現場問題已整改完成，符合安全要求。

綜上所述，評價組認為惠民縣吉興加油站經營危險化學品的安全條件符合《中華人民共和國安全生產法》（中華人民共和國主席令[2002]第70號頒發、[2009]第18號修訂、[2014]第13號修訂、[2021]第88號修訂）、《危險化學品經營許可證管理辦法》（原國家安全生產監督管理總局令〔2012〕第55號公布，〔2015〕第79號修訂）、《汽車加油加氣加氫站技術標準》（GB50156-2021）等的安全要求，具備汽油、柴油安全經營條件，安全風險程度可以接受。

現場勘查圖像：