安全評價報告相關信息及現場勘查圖像資料表
評價類別：現狀評價
單位名稱、項目名稱： 山東國豐君達化工科技股份有限公司2萬噸/年陽離子醚化劑項目 | |||
項目簡介：單位名稱：山東國豐君達化工科技股份有限公司 注冊地址：東營區史口鎮史口村 企業類型：股份有限公司（非上市、自然人獨資或控股） 注冊資金：壹仟玖佰柒拾貳萬伍仟元整 法定代表人：李光玉 經營范圍：陽離子醚化劑生產、銷售；自營和代理各類商品進出口業務國家限制經營的除外） ；化工技術開發（不含生產加工）。 2012年，山東國豐君達化工科技股份有限公司為配合東營市規劃，促進東營城鎮化建設，將廠區搬遷至現址（東營區化工產業園）。 公司現有員工48人，主要負責人為李光玉，公司成立了安全部作為公司的安全生產管理機構，任命王洪平為安全總監，邵永超為安全部主任，李志密、燕強為專職安全員，李志密為注冊安全工程師。主要負責人、安全管理人員均取得了安全管理合格證書，安全總監已通過東營市東營區應急管理局審核，認定其任職條件，文號：東區應急發〔2021〕48號。 山東國豐君達化工科技股份有限公司于2022年10月由北京國泰民康安全技術中心出具《山東國豐君達化工科技股份有限公司2萬噸/年陽離子醚化劑項目安全現狀評價報告》，于2022年11月換發了危險化學品安全使用許可證。 山東國豐君達化工科技股份有限公司危險化學品安全使用許可證有效期為2020年11月2日至2023年8月10日，證書編號：魯東危化使字〔2020〕000001號，許可范圍：環氧氯丙烷9255噸/年。 | |||
項目負責人 | 李鵬 | ||
項目組成員 | 翟華昌、沙帥、趙錫欣、孫慶軒 | ||
報告編制人 | 沙帥、李鵬 | ||
報告審核人 | 衣慧麗 | ||
過程控制負責人 | 史龍 | ||
技術負責人 | 林磊 | ||
到現場開展安全評價工作情況 | 時間 | 到現場主要人員 | 主要任務 |
2023.3.19 | 李鵬、沙帥 | 初訪、風險分析 | |
2023.3.30 | 李鵬、沙帥 | 現場考察 | |
2023.4.10 | 李鵬、沙帥 | 檢查與收集項目資料 | |
2023.4.17 | 李鵬、趙錫欣 | 核查 | |
安全評價報告提交時間：2023.5.20 | |||
安全評價報告相關信息：本項目生產過程中涉及的物料有：三甲胺、MTBE、環氧氯丙烷、鹽酸、引發劑、催化劑；產品為液體陽離子醚化劑、固體陽離子醚化劑。 本項目公輔工程中涉及的物料有：污水處理部分涉及的液堿、鹽酸、臭氧、氯化鋁（溶液）；制氮機涉及的氮氣；制冷機涉及的R22；柴油發電機、柴油消防泵涉及的柴油；鍋爐房涉及的天然氣（鍋爐已報停，故天然氣不在進行辨識）；蒸汽、壓縮空氣等。 依據《危險化學品目錄》（2015版）以及《應急管理部辦公廳關于修改〈危險化學品目錄（2015版）實施指南（試行）〉涉及柴油部分內容的通知分類》（應急廳函〔2022〕300號），該項目涉及的危險化學品為：三甲胺、MTBE、環氧氯丙烷、鹽酸、液堿、氯化鋁溶液、氮氣、R22、柴油、氧氣（臭氧分解后形成氧氣）。不涉及劇毒化學品。 根據《易制毒化學品管理條例》（國務院令第445號，703號修訂）、4）《國務院辦公廳關于同意將1－苯基-2－溴-1－丙酮和3－氧-2－苯基丁腈列入易制毒化學品品種目錄的函》（國辦函〔2014〕40號）、《國務院辦公廳關于同意將N－苯乙基-4－哌啶酮、4－苯胺基-N－苯乙基哌啶、N－甲基-1－苯基-1－氯-2－丙胺、溴素、1－苯基-1－丙酮列入易制毒化學品品種目錄的函》（國辦函〔2017〕120號）、《國務院辦公廳關于同意將α－苯乙酰乙酸甲酯等6種物質列入易制毒化學品品種目錄的函》（國辦函〔2021〕58號）進行辨識，該項目涉及的鹽酸屬于易制毒化學品。 根據《各類監控化學品目錄》（原中華人民共和國化學工業部第11號令）、《部分第四類監控化學品名錄（2019版）》進行辨識，該項目涉及的三甲胺屬于第四類監控化學品。 根據《重點監管危險化學品（2013年完整版）》進行辨識，該項目涉及的環氧氯丙烷、MTBE屬于重點監管的危險化學品。 根據《易制爆危險化學品名錄》（2017年版）進行辨識，該項目不涉及易制爆危險化學品。 根據《忌水危險化學品名單（試行）》進行辨識，該項目不涉及忌水危險化學品。 根據《特別管控危險化學品目錄》（第一版）進行辨識，該項目不涉及特別管控危險化學品。 根據《山東省禁止危險化學品目錄（第二批）》進行辨識，該項目不涉及山東省禁止危險化學品。 2）依據《企業職工傷亡事故分類》（GB/T 6441-1986），并結合《生產過程危險和有害因素分類與代碼》（GB/T 13861-2022），綜合考慮起因物、引起事故的誘導性原因、致害物、傷害方式等，對項目可能存在的主要危險、有害因素進行辨識與分析。該項目生產過程中可能存在的主要危險、有害因素有：火災、其他爆炸、容器爆炸、中毒和窒息，其次為觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙、車輛傷害、淹溺、坍塌等危險因素和高溫、噪聲等有害因素。 3）通過安全檢查表評價以及現場檢查，該公司2萬噸/年陽離子醚化劑項目存在事故隱患4項。針對存在的問題企業積極進行了整改。 4）從危險度評價結果表可以看出：1#生產車間單元、2#生產車間單元的危險度為Ⅰ級，屬“高度危險”；原料罐區1單元、原料罐區2單元、鹽酸罐區的危險度為Ⅱ級，屬于“中度危險”。從危險度評價表的情況來看，1#生產車間單元、2#生產車間單元的危險程度相對較高。 5）按照《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018），該企業原料罐區2單元構成危險化學品三級重大危險源。 6）通過QRA定量風險評價軟件對山東國豐君達化工科技股份有限公司現有危險化學品生產裝置以及儲存設施進行分析評價，山東國豐君達化工科技股份有限公司外部安全防護距離內不存在GB/T 36984-2018規定的高敏感目標，重要防護目標、一般防護目標中的一類防護目標、二類防護目標和三類防護目標。該企業周邊與周邊企業的安全間距符合《建筑設計防火規范》（GB50016-2014（2018年版））的要求。 7）根據《化工和危險化學品生產經營單位重大生產安全事故隱患判定標準（試行）》（安監總管三[2017]121號文），該企業2萬噸/年陽離子醚化劑項目不存在重大安全生產事故隱患。 8）山東國豐君達化工科技股份有限公司2萬噸/年陽離子醚化劑項目的工藝比較成熟、可靠，目前配套的安全設施經過檢查、評價，符合有關安全生產法規標準的要求。 10）山東國豐君達化工科技股份有限公司的安全管理機構健全，安全管理制度、崗位責任制和操作規程較為全面，事故應急預案符合實際，應急演練計劃能夠按期執行和落實。主要負責人及各類從業人員均分別經過相關的安全生產技術教育培訓，持證上崗；生產裝置、儲存設施和配套工程的主要安全衛生、消防設施和措施齊全，滿足現場安全防護和應急條件。 11）山東國豐君達化工科技股份有限公司已建立安全生產標準化、雙重預防體系，目前正常運行，符合有關安全生產法規標準的要求。 評價結論 1）針對安全評價中發現的問題，企業已對提出的問題積極進行了整改。通過定性、定量安全評價，評價組認為： 山東國豐君達化工科技股份有限公司2萬噸/年陽離子醚化劑項目的安全生產條件符合國家安全生產法規、標準和規范的要求，符合安全生產條件。 2）建議企業在下一步的生產運行中，不斷提高和完善安全生產條件，切實落實本評價報告以及其他形式（如檢測分析報告、專家查隱患等）所提的各項問題安全對策措施及建議。進一步根據有關法律法規完善生產工藝規程、安全操作法、安全技術規程和分析化驗規程、設備維修規程等生產工藝控制法規；加大員工培訓及監督考核力度，提高管理層、從業人員尤其是特種作業人員等專業素質和安全意識；建立健全并不斷更新完善安全生產的各項管理制度，落實責任制，保證各項安全設施和制度法規的有效實施；從危險化學品的使用、儲存和運輸、廢棄處理等各環節認真抓好管好，并按照《危險化學品從業單位安全標準化規范》的要求，進行安全標準化管理，不斷提高安全管理水平。 | |||
現場勘查圖像：
| |||
