安全評價報告相關信息及現場勘查圖像資料表
評價類別：設立評價
項目名稱： 煙臺厚天載源氣體有限公司二氧化碳裝置改建項目 | |||
項目簡介： 煙臺厚天載源氣體有限公司成立于2009年12月8日，位于山東省煙臺市海陽市留格莊鎮潘格莊村南，類型為有限責任公司（自然人獨資），法定代表人為隋升兵，經營范圍：批發、零售：乙快（禁止儲存）(有效期限以許可證為準），化工產品（不含危險化學品）；氮、氬、氧、二氧化碳；氧氣、氬氣、二氧化碳氣瓶充裝（有效期限以許可證為準）(依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動）。 公司因罐區內一座10.53m3二氧化碳儲罐使用年限即將到期，故將原有的10.53m3二氧化碳儲罐拆除，擬更換為一座容積為30m3的二氧化碳儲罐，另根據市場需求和二氧化碳綜合利用，擬配套增加干冰機2臺，利用二氧化碳充裝車間東側原有閑置房改為干冰車間1，東側貼臨新建干冰車間2，即“二氧化碳裝置改建項目”。更換為30m3的二氧化碳儲罐后，液體二氧化碳充瓶總量不變，剩余液體二氧化碳作為干冰生產原料。 | |||
項目負責人 | 孫利強 | ||
項目組成員 | 孫慶軒、沙 帥、畢瑤瑤、翟華昌、王振鳳 | ||
報告編制人 | 孫利強 | ||
報告審核人 | 衣慧麗 | ||
過程控制負責人 | 史 龍 | ||
技術負責人 | 林 磊 | ||
到現場開展安全評價工作情況 | 時間 | 到現場主要人員 | 主要任務 |
2021.12.02 | 孫利強 | 初訪、風險分析 | |
2022.03.03 | 孫利強、孫慶軒 | 現場勘察、檢查與收集項目資料 | |
安全評價報告提交時間：2022.03.12 | |||
安全評價報告相關信息： 1、主要危險、有害因素及其程度辨識結論 1）經過危險因素分析，煙臺厚天載源氣體有限公司二氧化碳裝置改建項目應重點防范的危險、有害因素是：中毒和窒息，其次是火災、觸電、機械傷害、容器爆炸、車輛傷害、物體打擊、高處墜落、坍塌、凍傷、噪聲等。 2）依據《危險化學品目錄》（2015年版），該項目涉及的二氧化碳［壓縮的或液化的］為危險化學品。 3）依據《國家安全監管總局關于公布首批重點監管的危險化學品名錄的通知》（安監總管三[2011]95號）、《國家安全監管總局關于公布第二批重點監管危險化學品名錄的通知》（安監總管三[2013]12號）的規定，該項目不涉及重點監管的危險化學品。 4）依據《國家安全監管總局關于公布首批重點監管的危險化工工藝目錄的通知》（安監總管三[2009]116號）、《國家安全監管總局關于公布第二批重點監管危險化工工藝目錄和調整首批重點監管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》（安監總管三[2013]3號）的規定，該項目不涉及重點監管的危險化工工藝。 5）根據國家標準《危險化學品重大危險源辨識》（GB 18218-2018）辨識，煙臺厚天載源氣體有限公司二氧化碳裝置改建項目未構成危險化學品重大危險源。 2、項目安全條件分析結論 該項目建設地點位于山東省煙臺市海陽市留格莊鎮潘格莊村南，其總平面布置及周邊環境符合《建筑設計防火規范（2018年版）》（GB50016-2014）等的相關要求。 建設項目采用的生產工藝成熟、可行，選取的設備設施、安全設施方案安全、可靠，符合有關國民經濟產業方面的要求。 建設項目配套的供配電、給排水等公用輔助工程基本能夠滿足項目的需要。 1）通過預先危險性分析可以看出該項目風險較大的危險因素是中毒和窒息。 2）采用安全檢查表法對外部安全條件及總平面布置單元、工藝裝置單元、公用工程單元及安全管理單元進行了分析評價。檢查結果表明該項目的選址、總圖設計符合安全防火要求；對于項目現階段不明確的項，本次評價根據檢查表結果本報告又進行了補充說明，可作為今后設計的依據。 通過對煙臺厚天載源氣體有限公司二氧化碳裝置改建項目定性、定量分析評價，評價組認為：該建設項目總平面布局合理，采用的工藝技術路線成熟，設備選型可靠，擬設的安全設施和安全措施符合國家有關法律、法規、標準、規范的要求，在認真落實前期資料及本評價報告提出的安全對策措施及建議后，可以滿足安全生產的要求。 | |||
現場勘查圖像： 初訪
考察、檢查
| |||
